非静态委托的 DoCallBack CrossAppDomainDelegate 行为

Question

请考虑以下代码：

// Create a new application domain
AppDomain ad = AppDomain.CreateDomain("New domain");

Worker work = new Worker();

// if Worker class is marked as 'MarshalByRefObject', this will run in current
// appdomain.
// if Worker class is NOT marked as 'MarshalByRefObject' and is marked as
// 'Serializable', this will run in a new appdomain.
ad.DoCallBack(work.PrintDomain);
// or ad.DoCallBack(new CrossAppDomainDelegate(work.PrintDomain));

// But for static methods:
// If ppp method is static, no marking is required and it will run in
// a new AppDomain.
ad.DoCallBack(Worker.ppp);

我们如何解释DoCallBack的这种行为？

1. 当Worker类被标记为MarshalByRefObject时，为什么非静态方法PrintDomain在当前域中执行？
2. 当Worker 类标记为Serializable 时，为什么非静态方法PrintDomain 在新的AppDomain 中执行？
3. 为什么静态方法不需要任何标记？

Answer 1

当Worker类被标记为MarshalByRefObject时，为什么在当前域中执行非静态方法PrintDomain？

因为这就是 MBRO 的作用，它会为您在主应用程序域中创建的对象创建一个代理。它将来自辅助 appdomain 的调用编组到拥有该对象的 appdomain，即主 appdomain。

当Worker类被标记为Serializable时，为什么在新的AppDomain中执行非静态方法PrintDomain？

因为那个场景不使用代理。对象本身从主要应用程序域编组到辅助应用程序域。可能是因为您将其标记为 [Serializable]。因此，该调用在辅助 appdomain 中执行。

为什么静态方法不需要任何标记？

不清楚您所说的“标记”是什么意思，但对于静态方法来说并没有什么不同。一些代码可以玩，去掉基类上的注释来比较两个场景：

using System;

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        var dom = AppDomain.CreateDomain("Test");
        var obj = new WorkerMbro();
        dom.DoCallBack(obj.PrintDomain);
        dom.DoCallBack(obj.PrintDomainStatic);
        Console.ReadLine();
    }
}
[Serializable]
class WorkerMbro /* : MarshalByRefObject */ {
    public void PrintDomain() {
        Console.WriteLine(AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName);
    }
    public void PrintDomainStatic() {
        Console.WriteLine(AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName);
    }
}

发布后的输出：

Test
Test

移除 cmets 后的输出，以便使用代理：

ConsoleApplication1.vshost.exe
ConsoleApplication1.vshost.exe