【问题标题】:DC Term in Python FFT - Amplitude of Constant TermPython FFT 中的 DC 项 - 常数项的幅度
【发布时间】:2015-07-04 03:18:31
【问题描述】:

我创建了一个 FFT 类/对象,它接收存储在二维数组中的信号并生成其输入的后续 FFT,然后将其打印到 matplotlib 图。

经过大量阅读,我意识到由于窗口化,需要在数据集中具有理想的 2^x 点数和整数个周期,峰值的幅度永远不会是 100 % 准确(但大致正确)。

但是,当我向信号添加直流偏移时,由于某种原因,0 Hz 频率的峰值始终是实际直流/恒定偏移的两倍!例如,如果我将 2 加到 x Hz 的正弦波上,我会在 FFT 上得到 x Hz 处的峰值,并在 0 处得到 4 的峰值。

为什么会这样 - 我可以更正吗?

谢谢!

我使用的代码如下:

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

class FFT:
    def __init__(self, time, signal, buff=1, scaling=2, centre=False): 
        self.signal = signal
        self.buff = buff
        self.time = time
        self.scaling = scaling
        self.centre = centre
        if (centre):
            self.scaling = 1
    def fft(self):
        self.Y = np.fft.fft(self.signal, self.buff * len(self.signal))  # Do fft on signal and store
        if (self.centre is True):
            self.Y = np.fft.fftshift(self.Y)  # centre 0 frequency in centre
        self.__graph__()
    def __graph__(self):
        self.N = len(self.Y) / self.scaling  # get FFT length (halved to avoid reflection)
        print (self.N)
        self.fa = 1 / (self.time[1] - self.time[0])  # get time interval & sampling frequency of FFT
        if (self.centre is True):
        self.t_axis = np.linspace(-self.fa / 2 * self.scaling, self.fa / 2 * self.scaling, self.N, endpoint=True)  # create x axis vector from 0 to nyquist freq. (fa/2) with N values
        else:
            self.t_axis = np.linspace(0, self.fa / self.scaling, self.N, endpoint=True)  # create x axis vector from 0 to nyquist freq. (fa/2) with N values
    def show(self, absolute=True):

        if absolute:
            plt.plot(self.t_axis, ((2.0) * self.buff / (self.N * (self.scaling))) * np.abs(self.Y[0:self.N]))
        else:
            plt.plot(self.t_axis, ((2.0) * self.buff / (self.Ns * (self.scaling))) * self.Y[0:self.N])  # multiply y axis by 2/N to get actual values
        plt.grid()
        plt.show()

def sineExample(start=0, dur=128, samples=16384):    
    t = np.linspace(start, dur + start, samples, True)
    print(t)
    f = 10.0  # Frequency in Hz
    A = 10.0  # Amplitude in Unit
    retarr = np.zeros(len(t))    
    retarr = np.column_stack((t, retarr))
    for row in range(len(retarr)):
        retarr[row][1] = A * np.sin(2 * np.pi * f * retarr[row][0]) + 2 # Signal  
    print(retarr)
    return retarr

hTArray = sineExample()
# plt.plot(hTArray[:,0], hTArray[:,1])
# plt.grid()
# plt.show()

myFFT = FFT(hTArray[:, 0], hTArray[:, 1], scaling=2,centre=False)
myFFT.fft()
myFFT.show()

【问题讨论】:

  • 简单地为您的信号执行np.fft.fft(hTArray[:, 1]) 有什么问题?如果您没有得到正确的直流分量幅度,我会说您的系数 ((2.0) * self.buff / (self.N * (self.scaling))) 一定是错误的。
  • 该因子对所有项的影响均等 - 但只有 DC/0 Hz 项始终是其真实值的两倍。

标签: python numpy matplotlib signal-processing fft


【解决方案1】:

其实恰恰相反。严格实数数据的完整复数 FFT 结果中的所有其他频率被分成 2 个结果箱并镜像为复共轭,因此当按 1/N 缩放时,除 DC 分量和 N/2 余弦分量外,为纯正弦波振幅的一半,它们不会被分成 2 个 FFT 结果,因此不会减半。

【讨论】:

  • 我该如何纠正这个错误?使用 python rfft 会避免这个问题吗?谢谢!
  • 将所有结果除以 2。通过将两个复数共轭一半加回到一起(与乘以 2 相同)将镜像结果加倍。 DC 分量没有镜像(或者有人说镜像但已经添加到自身),因此不需要额外乘以 2。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2020-08-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-26
  • 2020-07-19
  • 2013-02-15
相关资源
最近更新 更多