在另一个触发器中更改列时，ORACLE“更新前”触发器不会触发

Question

我正在使用 ORACLE 12c。

在一张表上，我有 2 个触发器，都是“更新前”。 其中一个触发器在更新列时触发，并且在此触发器中另一列获得新值。第二个触发器应该在更新第二列时触发。但他没有。

create table TRIGGER_TEST
(
    col1 varchar2(64),
    col2 varchar2(64),
    col3 varchar2(64)
);

create or replace trigger TR_TRIGGER_TEST_1 
before update of COL1 on TRIGGER_TEST
for each row
begin
    dbms_output.put_line('here we are in TR_TRIGGER_TEST_1');
    :new.col2 := 'only testing';
end;
/

create or replace trigger TR_TRIGGER_TEST_2
before update of COL2 on TRIGGER_TEST
for each row
begin
    dbms_output.put_line('here we are in TR_TRIGGER_TEST_2');
    :new.col3 := 'trigger_test_2 has fired';
end;
/


insert into TRIGGER_TEST values ('1_col1','1_col2','1_col3');
select * from TRIGGER_TEST;

COL1                 COL2              COL3                                                    
----------------------------------------------------------------
1_col1               1_col2            1_col3                                                          

插入行后，我执行更新。我希望 COL1= "现在我们将看到"，COL2="only testing" 和 COL3 = "trigger_test_2 has fire"。

update TRIGGER_TEST set COL1 = 'now we will see';

但我得到的是：

select * from TRIGGER_TEST;


COL1                 COL2              COL3                                                    
----------------------------------------------------------------
now we will see      only testing      1_col3                                                          

谁能给我解释一下？我真的很确定，对于以前的 ORACLE 版本，这个场景已经奏效了。但现在不行了。

Answer 1

触发器中的“更新 COL2”意味着使用 SQL 语句（例如 UPDATE 或 MERGE）进行更新，而不是其他方式。为什么不在第一个触发器中编写第二个触发器？

Answer 2

我很确定，对于以前的 ORACLE 版本，这种情况已经奏效了。

它没有。我在 11gR2 中运行了您的代码并得到了相同的结果：

set serveroutput on

update TRIGGER_TEST set COL1 = 'now we will see';

here we are in TR_TRIGGER_TEST_1


1 row updated.

select * from TRIGGER_TEST;

COL1                           COL2                           COL3                          
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------
now we will see                only testing                   1_col3                        

before update of COL2 on TRIGGER_TEST 是 DML event clause。你正在创建simple DML triggers：

在表或视图上创建 DML 触发器，其触发事件由 DML 语句 DELETE、INSERT 和 UPDATE 组成。 ...

当您发布更新时，DML 会触发第一个触发器。但是当您在该触发器中分配一个新值时：

    :new.col2 := 'only testing';

.. 这 不是 DML 语句 - 它不是单独的更新。

如果以这种方式分配值确实会触发触发器，那么如果您这样做了：

    :new.col1 := 'something';

...然后第一个触发器将再次递归触发，直到您遇到错误ORA-00036: maximum number of recursive SQL levels (50) exceeded。那显然很糟糕。

如果您需要这样做，您将不得不在第一个触发器中重复分配col3。对于更复杂的副作用，无论您是否点击任一触发器，您都可以使用一个过程来执行任何必要的操作（不影响此表），然后从两个触发器中调用它。尽管这样您需要一种机制来确保如果 DML 更新触及两列时不会调用该过程两次 - 这会导致两个触发器都被触发。